結論市販薬や指定医薬部外品の価格は国が告示する薬価ではなく、供給する事業者と小売店がそれぞれ決めるものとされています。
この記事の要点
- 薬価基準に収載されているのは保険診療に用いる医療用医薬品で、市販の医薬品・指定医薬部外品・食品の価格は事業者が自主的に決めるものとされている
- 事業者が小売店の販売価格を定めて維持させることは、正当な理由がない限り、独占禁止法第2条第9項第4号の不公正な取引方法にあたり、第19条が用いることを禁じている
- 公正取引委員会の平成8年度年次報告は、一般用医薬品14品目の再販売価格維持の指定を平成9年（1997年）4月1日から取り消し、これで指定がすべて取り消されたと記している
- 公正取引委員会の指針は、事業者が設定する希望小売価格について、流通業者に単なる参考として示されている限りそれ自体は問題とならず、その価格を守らせるなど販売価格を拘束する場合は原則として違法となるとしている
- 掲載製品のうち4販売名は、製造販売元の製品情報ページの「希望小売価格（税抜）」の欄に、金額ではなく「オープン価格」と書かれている
- 掲載11販売名の公式の価格表示は、金額の表示5、オープン価格4、価格の表示なし2で、2026年10月13日に確認した。本記事は単価を算出せず、割引価格と小売店の価格を用いない
活力ケア製品の価格は製品ごとに異なり、購入する店舗や購入の形態によって異なることもあります。本記事は価格の水準を比べることはせず、価格を誰が決め、どこに、どの形式で表示されているかを、法律と公的機関の資料、製造販売元・販売元の公式サイトの表示で整理します。対象は、一般用医薬品・指定医薬部外品・食品にまたがる掲載11販売名です。
扱わないのは、ドラッグストアやECモールなど小売店の価格、定期購入・お試し・まとめ買いの割引価格、送料、1日あたり・1mgあたりの単価、医療用医薬品の薬価の実数と保険給付です。本記事の価格は、2026年10月13日に各公式サイトで確認したものです。
監修と利害関係について
本記事は株式会社京福堂の監修を受けています。監修の範囲は制度および成分に関する記述であり、掲載製品の選定・掲載順序には監修者は関与していません。株式会社京福堂は、当サイトが掲載している活力ケア製品の一部を販売している事業者です。
保険診療に用いる医療用医薬品には国が告示する薬価があり、市販の製品の価格は事業者が決めるものとされている
市販されている製品の価格は、その製品を供給する事業者が自主的に決めるものとされています。消費者庁の「不当な価格表示についての景品表示法上の考え方」は、冒頭で価格の決定について次のように述べています。
事業者が市場の状況に応じて自己の販売価格を自主的に決定することは、事業者の事業活動において最も基本的な事項であり、かつ、これによって事業者間の競争と消費者の選択が確保される。
不当な価格表示についての景品表示法上の考え方（平成12年6月30日公正取引委員会、平成28年4月1日改定 消費者庁）はじめに より
これに対して、国が価格を告示している医薬品があります。厚生労働省は、医療機関等で保険診療に用いられる医療用医薬品として官報に告示されている品目、つまり薬価基準に収載されている品目が約1万3千程度あるとしています。薬価は、1錠あるいは1gなどの規格当たりの価格として示されています。
薬価基準に収載されているのは、保険診療に用いる医療用医薬品として告示された品目です。本記事が扱う一般用医薬品・指定医薬部外品・食品の価格は、この告示の仕組みの外で、事業者が自主的に決めるものとされています。
医療用医薬品について、保険診療で用いる場合と自由診療で用いる場合とで価格の決まり方が異なる仕組みは、薬価が適用される範囲と自由診療の区別で扱っています。
小売店の販売価格を事業者が拘束することは、独占禁止法上、原則として違法とされている
事業者が、自社の製品を仕入れて売る小売店に販売価格を指定し、それを守らせることは、独占禁止法上、原則として違法とされています。独占禁止法は、正当な理由のない販売価格の拘束を不公正な取引方法の一つとして定め、事業者がこれを用いることを禁じています。
自己の供給する商品を購入する相手方に、正当な理由がないのに、次のいずれかに掲げる拘束の条件を付けて、当該商品を供給すること。
イ 相手方に対しその販売する当該商品の販売価格を定めてこれを維持させることその他相手方の当該商品の販売価格の自由な決定を拘束すること。
事業者は、不公正な取引方法を用いてはならない。
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第2条第9項第4号・第19条より
条文には「正当な理由がないのに」という限定が付いています。公正取引委員会の「流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針」は、事業者が流通業者の販売価格（再販売価格）を拘束することは、原則として不公正な取引方法に該当し、違法となるとしています（独占禁止法第2条第9項第4号）。
独占禁止法第23条には、この扱いの例外が置かれています。公正取引委員会が告示で指定した商品については、再販売価格を維持する行為にこの法律を適用しないという規定です。一般用医薬品にも、かつてこの指定を受けていた品目がありました。
平成8年度年次報告の記述
公正取引委員会の平成8年度年次報告は、平成9年（1997年）4月1日から一般用医薬品14品目の指定を取り消したこと、これにより昭和28年以降行われてきた再販指定商品の指定がすべて取り消されたことを記しています。
この記述は平成8年度の年次報告にあるもので、それ以後の状況を示すものではありません。本記事は現在の指定の状況を示す資料を確認していないため、年次報告の記述を時点とともに示すにとどめます。該当する章は、公正取引委員会の平成8年度年次報告 第13章「再販契約」で公開されています。
希望小売価格は、小売店が価格を決める際の参考として示されるものと位置づけられている
希望小売価格は、製造業者などが示す価格で、小売店が販売価格を決める際の参考として示されるものと位置づけられています。公正取引委員会の指針は、希望小売価格を示すことと、その価格を守らせることとを分けて、次のように述べています。
事業者が設定する希望小売価格や建値は、流通業者に対し単なる参考として示されているものである限りは、それ自体は問題となるものではない。しかし、参考価格として単に通知するだけにとどまらず、その価格を守らせるなど、事業者が流通業者の販売価格を拘束する場合には、上記（1）の行為に該当し、原則として違法となる。
流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針（平成3年7月11日 公正取引委員会事務局、最終改正 令和8年7月8日）第1部 第1「再販売価格維持行為」より
消費者庁の考え方も、希望小売価格について、製造業者等により小売業者の価格設定の参考となるものとして設定され、あらかじめ新聞広告、カタログ、商品本体への印字等により公表されているものと一般消費者は認識していると考えられる、としています。これは一般消費者の認識についての記述であり、希望小売価格の法的な定義として示されたものではありません。
同じ指針は、注で用語の使い方にも触れています。事業者が希望小売価格などを流通業者に通知する場合には、「正価」「定価」といった表示や金額のみの表示ではなく、「参考価格」「メーカー希望小売価格」といった非拘束的な用語を用いるとともに、流通業者の販売価格はそれぞれの流通業者が自主的に決めるべきものであることを明示することが、独占禁止法違反行為の未然防止の観点から望ましいとしています。
掲載製品の公式表示で金額に添えられている語は、事業者ごとに異なります。後の表①から表③に、その語を原文のまま示します。
掲載製品の「オープン価格」は、希望小売価格の欄に金額が示されていないことを表している
表①・表②でオープン価格としている4販売名は、いずれも製造販売元である興和株式会社の製品情報ページで、価格・サイズの表の「希望小売価格（税抜）」の欄に、包装ごとに「オープン価格」と書かれています。つまりこの表示は、その欄に金額が示されていないことを表しています。
公的資料にも、希望小売価格が設定されていない場面を想定した記述があります。消費者庁の不当な価格表示についての景品表示法上の考え方は、不当表示のおそれがある例の一つとして、「希望小売価格が設定されていない場合（希望小売価格が撤廃されている場合を含む。）に、任意の価格を希望小売価格として比較対照価格に用いること」を挙げています。ただし本記事は、掲載製品がこの場面にあたるかどうかを判断していません。
「オープン価格」の語について
本記事が参照した消費者庁と公正取引委員会の資料の該当部分には、「オープン価格」という語の定義は見当たりませんでした。ここでの説明は、表示が置かれている欄と、希望小売価格についての公的資料の位置づけから読める範囲にとどめています。
金額が示されていないことは、価格の水準を表すものではありません。小売店の販売価格は、前述の指針のとおり、それぞれの小売店が自主的に決めるべきものとされています。
掲載11販売名の公式の価格表示は、金額の表示・オープン価格・表示なしの3つに分かれる
掲載11販売名について、製造販売元・販売元などの公式サイトに掲載された価格の表示を、承認区分ごとに3つの表に分けて並べます。
これらの表は、公式サイトに掲載された価格の表示の形式を並べたもので、効果の強さ・価格の水準・製品の優劣を比べたものではありません。並び順は1列目に記した名称の読みの五十音順（英字・ギリシャ文字は読みで配列）で、評価の順ではありません。制度上の性質が異なるため、区分ごとに表を分けています。価格は変わることがあり、表の値は2026年10月13日に各公式サイトで確認したものです。掲載しているのは、承認区分と公式表示の効能又は効果を公式サイトで確認できた販売名で、価格の表示の有無では掲載を決めていません。
| 名称（販売名） | 承認区分（公式表示） | 確認した事業者（立場） | 確認したページの種類 | 価格の表示の形式 | 表示されている内容量と価格（原文） | 確認日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| オットピン-S | 第1類医薬品 | ヴィタリス製薬株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | 価格の表示なし | 容量 5g/1本（価格の表示なし） | 2026年10月13日 |
| キューピーコーワゴールドα | 第3類医薬品 | 興和株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | オープン価格 | 90錠 オープン価格／160錠 オープン価格 | 2026年10月13日 |
| キューピーコーワゴールドαプレミアム | 第3類医薬品 | 興和株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | オープン価格 | 30錠 オープン価格／90錠 オープン価格／160錠 オープン価格／280錠 オープン価格 | 2026年10月13日 |
| キヨーレオピンw | 第3類医薬品 | 湧永製薬株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | 価格の表示なし | 包装 60mL／120mL(60mL×2本入)／240mL(60mL×4本入)（価格の表示なし） | 2026年10月18日 |
| 金蛇精（糖衣錠） | 第1類医薬品 | 摩耶堂製薬株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | 金額の表示（名称なし） | 120錠 8,200円（税込9,020円）／180錠 10,800円（税込11,880円）／300錠 16,000円（税込17,600円） | 2026年10月13日 |
| グローミン | 第1類医薬品 | 大東製薬工業株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | 金額の表示（原文の語「メーカー小売希望価格」） | クリームタイプ 10g入 メーカー小売希望価格：3,780円（税別） | 2026年10月13日 |
表①の医薬品6販売名のうち、2販売名は「価格の表示なし」です。表示がないことは、価格が定まっていないという意味ではなく、製造販売元の公式サイトの製品情報ページで金額の表示を確認できなかったという意味です。小売店で販売されている価格は、製造販売元・販売元の表示ではないため本記事では引用していません。金額が表示されている2販売名のうち、1販売名は金額に「希望小売価格」などの名称が付されていないため、名称なしの金額の表示として扱っています。もう1販売名は、金額に添えられた語を原文の「メーカー小売希望価格」のまま示しています。
表②では、1列目にブランド名を掲げ、販売名を括弧で併記している行があります。この行も1列目の名称の読みで配列しています。
| 名称（販売名） | 承認区分（公式表示） | 確認した事業者（立場） | 確認したページの種類 | 価格の表示の形式 | 表示されている内容量と価格（原文） | 確認日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| キューピーコーワゴールドα錠 | 指定医薬部外品 | 興和株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | オープン価格 | 2錠 オープン価格 | 2026年10月13日 |
| キューピーコーワゴールドA | 指定医薬部外品 | 興和株式会社（製造販売元） | 製品情報ページ | オープン価格 | 180錠 オープン価格／2錠 オープン価格 | 2026年10月13日 |
| プロキオン（販売名：オキソビイソフトカプセル） | 指定医薬部外品 | 株式会社京福堂（販売元） | 販売ページ | 金額の表示（原文の語「単品通常価格」） | 単品通常価格 1箱（60粒入30日分） 9,350円（税込） | 2026年10月13日 |
表②のうち金額が表示されているのは1販売名で、その販売元は本記事の監修者である株式会社京福堂です。この金額は販売元の公式サイトの販売ページに表示された単品の価格で、他の2販売名は製造販売元の製品情報ページで「オープン価格」と表示されています。表示の形式が異なるため、金額の有無から価格の水準や製品の優劣を読み取ることはできません。表の価格は、各社の公式サイトの表示を編集部が採録したものです。
| 名称（販売名） | 区分（公式表示） | 確認した事業者 | 確認したページの種類 | 価格の表示の形式 | 表示されている内容量と価格（原文） | 確認日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 伝統にんにく卵黄 極 | 機能性表示食品（届出番号 I343） | 株式会社健康家族 | 販売ページ | 金額の表示（原文の語「通常価格」） | （31粒入） 通常価格 1袋 2,500円（税込） | 2026年10月13日 |
| やずやのにんにく卵黄WILD | いわゆる健康食品（公式製品ページの表示による） | 株式会社やずや | 販売ページ | 金額の表示（原文の語「1回だけのお届け」） | 310mg球×62球入り／1回だけのお届け 3,240円（税込） | 2026年10月13日 |
表③の食品2販売名は、いずれも事業者の公式サイトの販売ページで金額が表示されています。表①から表③を通じて、税の表示はそろっていません。税込の金額だけを示すもの、税別と書かれたもの、金額の後に税込の金額を括弧で併記したものがあり、表には原文どおりに記載して換算していません。
掲載製品では同じ承認区分の中でも価格の表示の形式が分かれ、単価を並べる基になる値はそろわない
掲載している販売名の範囲では、同じ承認区分の中でも価格の表示の形式が分かれています。表①の医薬品6販売名には金額の表示・オープン価格・価格の表示なしの3つの形式があり、表②の指定医薬部外品3販売名には金額の表示とオープン価格の2つの形式があります。表③の食品2販売名は、いずれも金額の表示です。
これは表①から表③の表示の形式を区分ごとにまとめたもので、価格の水準や製品の優劣を比べたものではありません。金額が表示されている5販売名のうち、3販売名は公式サイトの販売ページ、2販売名は製造販売元の製品情報ページで確認したものです。本記事は、表示の形式が分かれている理由を推測しません。
本記事が1日あたりや1mgあたりの単価を並べないのは、次の理由によります。第一に、オープン価格と価格の表示なしの販売名があり、算出の基になる公式の値がそろいません。第二に、金額が表示されている販売名でも、税の表示がそろっていません。第三に、承認区分ごとに承認された効能又は効果の範囲が異なり、区分をまたいで価格を同じ軸に置くことは、制度上の性質の違いを捨てることになります。
医薬品・指定医薬部外品・食品のそれぞれで、表示できる効能又は効果の範囲がどのような手続きで定まるかは、承認区分ごとに表示できる効能又は効果の範囲で扱っています。
本記事が採る価格は公式サイトに表示された単品の価格で、割引価格・送料・小売店の価格は用いない
本記事が価格として採るのは、製造販売元・販売元などの公式サイトに表示されている単品の価格、つまり1回だけ購入する場合の価格だけです。定期購入・お試し・まとめ買いの割引価格、送料、第三者のサイトに掲載された価格、小売店の価格は用いません。
表②・表③の3販売名の公式サイトでは、単品の価格に加えて、購入の形態によって異なる価格が併記されています。本記事は、それらの金額や条件を記載していません。
理由は3つです。購入の形態による価格は、購入条件によって変わる一時的な情報であること。記載すると、特定の購入方法へ誘導する記載になること。そして、公式サイトの現行の表示と異なる価格が、第三者のサイトに残っている例があることです。
価格の表示は変更されることがあります。表の値は2026年10月13日時点の公式サイトの表示であり、購入する時点の価格は、購入先の表示で確かめることになります。
よくある質問
Qオープン価格の製品は、どこで価格がわかりますか。
本記事の掲載製品でオープン価格と表示されているものは、製造販売元の製品情報ページの希望小売価格の欄に「オープン価格」と書かれており、金額は示されていません。公正取引委員会の指針は、小売店などの流通業者の販売価格はそれぞれの流通業者が自主的に決めるべきものとしています。本記事は小売店の価格を掲載していないため、価格は購入する店舗の表示で確かめることになります。
Q店頭の価格が希望小売価格と異なるのはなぜですか。
希望小売価格は、製造業者等が小売業者の価格設定の参考として示すものと位置づけられています。公正取引委員会の指針は、事業者が流通業者の販売価格を拘束することは原則として不公正な取引方法に該当し違法となるとしており、小売店の販売価格は小売店が自主的に決めるものとされています。そのため、店頭の価格が希望小売価格と一致するとは限りません。
Q1日あたりの値段で製品を比べることはできますか。
本記事では1日あたりや1mgあたりの単価を算出していません。掲載している11販売名のうち、オープン価格が4販売名、価格の表示なしが2販売名あり、算出の基になる公式の価格がそろわないためです。税の表示も製品ごとに異なります。また、承認区分によって承認された効能又は効果の範囲が異なるため、区分をまたいで価格を同じ軸に並べることはしていません。
Q指定医薬部外品と市販の医薬品で、価格の決まり方に違いはありますか。
薬価基準に収載されているのは保険診療に用いる医療用医薬品であり、指定医薬部外品と市販の医薬品の価格は、いずれも事業者が自主的に決めるものとされています。違いがあるのは承認区分と、承認された効能又は効果の範囲です。本記事の掲載製品では、価格の表示の形式は同じ区分の中でも、金額の表示、オープン価格、表示なしに分かれています。
Q価格の表示がない製品を掲載しているのはなぜですか。
当サイトは、承認区分と公式表示の効能又は効果を製造販売元・販売元の公式サイトで確認できた販売名を掲載しており、価格の表示の有無では掲載を決めていません。価格の表示がない製品は「価格の表示なし」と記載しています。小売店の販売価格は製造販売元・販売元の表示ではないため、引用していません。
Q「定価」と「希望小売価格」は同じ意味ですか。
公正取引委員会の指針は、事業者が希望小売価格などを流通業者に通知する場合には、「正価」「定価」といった表示ではなく、「参考価格」「メーカー希望小売価格」といった拘束性のない用語を用い、流通業者の販売価格はそれぞれが自主的に決めるべきものであることを明示することが望ましいとしています。本記事の掲載製品の公式表示では、「希望小売価格」「メーカー小売希望価格」「単品通常価格」「通常価格」など、事業者ごとに異なる語が使われています。
まとめ
市販の製品の価格は、事業者が自主的に決めるものとされています。国が薬価を告示しているのは保険診療に用いる医療用医薬品で、一般用医薬品・指定医薬部外品・食品の価格は、この告示の仕組みとは異なる仕組みで決まります。
事業者が小売店の販売価格を拘束することは、独占禁止法上、原則として違法とされています。希望小売価格は、小売店が価格を決める際の参考として示されるものと位置づけられています。一般用医薬品の再販売価格維持の指定については、平成9年（1997年）4月1日から取り消されたことが、公正取引委員会の平成8年度年次報告に記録されています。
掲載製品の「オープン価格」は、製造販売元の製品情報ページで希望小売価格の欄に金額が示されていないことを表す表示です。本記事は、この語の一般的な定義を断定していません。
掲載11販売名の公式の価格表示は、2026年10月13日の確認で、金額の表示5、オープン価格4、価格の表示なし2に分かれていました。本記事は単価を算出せず、割引価格と小売店の価格を用いていません。
本記事の制度に関する記載は、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和22年法律第54号）第2条第9項第4号・第19条・第23条（e-Gov法令検索で2026年10月13日に取得した条文）、公正取引委員会「流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針」（平成3年7月11日 公正取引委員会事務局、最終改正 令和8年7月8日。2026年10月13日取得）、公正取引委員会 年次報告（平成8年度）第13章「再販契約」（2026年10月13日取得）、消費者庁「不当な価格表示についての景品表示法上の考え方」（平成12年6月30日 公正取引委員会、平成28年4月1日改定 消費者庁。2026年10月13日取得）、厚生労働省「薬価基準収載品目リスト及び後発医薬品に関する情報について（令和8年10月1日適用）」（2026年10月13日取得）に基づいています。製品の価格の表示は、オットピン-S（ヴィタリス製薬株式会社）、キューピーコーワゴールドα、キューピーコーワゴールドαプレミアム（興和株式会社）、キヨーレオピンw（湧永製薬株式会社）、金蛇精（糖衣錠）（摩耶堂製薬株式会社）、グローミン（大東製薬工業株式会社）、キューピーコーワゴールドα錠、キューピーコーワゴールドA（興和株式会社）、プロキオン（株式会社京福堂）、伝統にんにく卵黄 極（株式会社健康家族）、やずやのにんにく卵黄WILD（株式会社やずや）の各公式サイトの表示を2026年10月13日に確認したものです（キヨーレオピンwの内容量と価格の表示は2026年10月18日に再確認）。価格は変更されることがあるため、最新の表示は各出典元でご確認ください。本記事は情報の整理を目的としたものであり、製品の推奨・順位づけを行うものではありません。